【エンジニアあるある】コードレビューで指摘された箇所、修正したら別のバグが…

2025年3月1日

こんばんは！IT業界で働くアライグマです！

コードレビューは、エンジニアがより品質の高いコードを書くために欠かせないプロセスです。他の開発者の視点を取り入れることで、バグの発見やパフォーマンスの向上、可読性の向上など、多くのメリットがあります。

しかし、コードレビューの指摘を修正したら、別のバグが発生してしまったという経験を持つエンジニアも少なくないのではないでしょうか。

例えば、以下のような状況が考えられます。

こうした現象は、コードの依存関係や仕様の複雑さが影響していることが多いです。本記事では、コードレビューによる修正が新たなバグを生む理由と、それを防ぐための対策について解説します。

Contents

コードレビューの指摘が新たなバグを生む理由

プログラムは、複数のモジュールや関数が密接に関係しながら動作するため、ある部分を変更すると、それが思わぬ形で他の部分に影響を与えることがあります。

例えば、変数名を変更した場合、それが他のファイルや設定値で参照されていた場合、意図せず動作しなくなることがあります。リファクタリングツールを使っても、影響範囲を完全に把握するのは難しいことがあります。

コードレビューでは、「もっとシンプルにできる」「この処理を共通化しよう」といった指摘がよくあります。しかし、これらの変更を加えることで、元のロジックとは異なる動作をしてしまうことがあるのです。

例えば、ある関数の処理を他の関数と統一した場合、もともと特定のケースを想定していた処理が失われてしまい、意図しないバグが発生することがあります。

コードレビューの修正を行った後、テストを実施せずにマージしてしまうと、後になって問題が発覚するケースが多いです。特に、ユニットテストや統合テストが不十分なプロジェクトでは、見た目上は問題がなさそうでも、実際に動かすと動作しないケースが発生しがちです。

コードレビューでは、指摘された箇所を修正する際に、指摘の意図を誤解してしまうことがあります。例えば、「この部分をもう少しシンプルにしてください」という指摘を受けた際、ロジックを簡略化しすぎて、必要な処理まで削ってしまうことがあります。

このような場合、修正後のコードが動作しなくなったり、意図しないバグが発生したりします。

修正を加える前に、その変更がどこに影響を与えるのかをしっかり確認することが重要です。

特に、グローバル変数の変更や共通関数の修正を行う場合は、影響範囲を慎重に確認する必要があります。

大きな修正を一気に行うと、どの変更がバグの原因になったのか分からなくなることがあります。そのため、修正はできるだけ段階的に進め、少しずつ動作確認を行うのが理想的です。

例えば、次のような流れで修正を行うと、問題を最小限に抑えることができます。

コードレビュー後の修正が新たなバグを生むのを防ぐために、テストをしっかり実施することが重要です。

また、CI/CD環境を活用し、自動テストを実行することで、修正による影響を最小限に抑えることができます。

コードレビューで指摘された内容をそのまま機械的に適用するのではなく、その意図を正しく理解することが重要です。

こうすることで、誤った修正を防ぎ、新たなバグを生むリスクを減らすことができます。

コードレビューは、エンジニアが成長し、コードの品質を向上させるために重要なプロセスです。しかし、指摘された箇所を修正したことで別のバグが発生するという問題も起こりがちです。

このような問題を防ぐために、次のような対策を実施しましょう。

これらの対策を意識すれば、コードレビューの修正が新たなバグを生むリスクを減らし、よりスムーズな開発プロセスを実現することができます。