IT女子 アラ美PjMが1社ずつ試すのは時間の無駄。本記事で2ツールを一気に比較しなさい!
一律料金でユーザー数無制限!かんたん操作のクラウドストレージ【ABLENETストレージ】
お疲れ様です!IT業界で働くアライグマです!
「生成AIやSaaSツールが増えすぎて、何をどこまで業務に入れればいいか判断できない」「ChatGPT単品では使っているが、チームで横展開できていない」「資料の共有・管理・作成の各工程がバラバラで工数が膨らんでいる」。こうした悩みを抱えるPjMは少なくありません。
現場でプロジェクトを回していると、生成AIの単品利用で止まっている組織と、ワークフロー単位で複数SaaSを連携している組織とで、月次の工数に30〜50時間級の差が生まれるのを何度も見てきました。差が広がる前に「どのSaaSをどの業務に当てるか」を決めることが、PjMの時間投資として最も効果の高い打ち手です。
本記事では、PjMの業務効率化に直結するAI資料作成・ファイル共有の2ツールを比較し、導入判断と使い分けの基準を整理します。実際に月20時間の工数削減を実現したPjMチームの事例も紹介します。
なぜ今「業務効率化SaaS」の導入を進めるべきか



2026年時点では、PjMの業務効率化において属人化した工程をSaaSに寄せられるかどうかが現場のリアルな差になっています。以下の2つの背景から、ワークフロー特化型のSaaSに切り替える判断が現場に広がっています。
資料作成の工数はPjMの時間の30%を占めている
現場でPjMの業務時間を計測してみると、報告資料・提案資料・議事録整形で30%前後の時間が消えているケースが多いです。この領域をAIスライド作成SaaSに寄せると、「構成をテキストで書く→自動でスライド化」のフローが成立し、体感で2〜3倍の速度でアウトプットできます。
ファイル共有の属人化がPjMの「探す・待つ」時間を増やしている
クラウドストレージを統一していない組織では、PjMが資料の格納場所の確認や、容量制限を理由にしたパスワード付きZIPの分割送付で週あたり2〜3時間を無駄にしているのが普通です。共有ストレージを1つに決めて資料をそこに寄せるだけで、資料探しの時間と受け渡しの手間がなくなります。



業務効率化SaaS 2ツールの比較と選び方
ここでは、PjM業務の効率化で実効的な2ツール(イルシル・ABLENETストレージ)を、用途・強み・単価・導入難易度で比較します。PjMが「自分のチームにどれを入れるべきか」を最短で判断できるよう整理しました。
イルシル:AIスライド資料作成で体感2〜3倍の速度
イルシルはテキストから自動でスライド資料を生成するAIスライド作成SaaSです。PjMの報告資料・稟議資料・キックオフ資料の初版制作で効果が大きく、「構成をテキストで書く→自動スライド化→体裁だけ微調整」のフローが作れます。
- 向いている業務: 週次報告・稟議資料・プレキックオフ資料・勉強会資料の初版作成
- 強み: 構成力のあるPjMほど成果が出る設計(テキスト骨子をそのまま可視化できる)
- 導入のハードル: 低(個人プランで検証→パーソナルプラスプランで本格運用のステップが組みやすい)
テキストで構成を整理できる人ほど投下工数に対する成果が大きいのが特徴です。
ABLENETストレージ:ユーザー数無制限で始めるPPAP対策済みファイル共有
ABLENETストレージは、ユーザー数無制限・容量課金制のクラウドストレージSaaSです。PjMの現場で最も効くのは「資料格納→版管理→取引先への受け渡し」の一連の工数削減で、パスワード付きZIPとパスワード別送(PPAP)の無駄なやり取りを丸ごと削れます。
- 向いている業務: 成果物・資料の社外共有、Windows ExplorerやMac Finderからの日常的なファイル管理、Office Online連携での共同編集
- 強み: ユーザー数無制限の一律料金でメンバーが増えてもコストが変わらない。右クリックで共有リンクを作成でき既存フローに乗せやすい
- 導入のハードル: 低(仮想ドライブとしてマウントするだけで、既存のファイル操作感を維持できる)
資料共有の高速化は取引先とのやり取り速度そのものに直結します。
2ツールの比較表
| 比較項目 | イルシル | ABLENETストレージ |
|---|---|---|
| 主な用途 | AIスライド資料作成 | クラウドストレージ・ファイル共有 |
| 削減される工数 | 資料作成(30%削減目安) | 資料探し・共有作業の待ち時間 |
| 導入ハードル | 低 | 低 |
| PjMおすすめ度 | ★★★(資料業務が多い人) | ★★★(人数が多いチームほど効く) |
導入優先度は「資料作成(イルシル)→ファイル共有(ABLENETストレージ)」の順が現実的です。まず成果が目に見えやすいイルシルから入り、次に共有基盤の統一に進むと摩擦が最小化されます。



ケーススタディ:2ツール導入で月20時間の工数削減を実現したPjMチーム



吉岡さん(仮名・36歳・事業会社のPjM・経験9年)が率いる6名規模のプロダクトチームでの導入事例を紹介します。チームは月10件超の機能開発を並行して進めており、PjMの時間不足が慢性化していました。
状況(Before)
吉岡さんのチームは、ChatGPT Team契約・Google Workspace・紙の稟議運用の組み合わせで業務を回していました。月次の業務分解をしたところ、以下の課題が浮かび上がりました。
- 資料作成に平均6時間/週:週次報告・月次レビュー資料・キックオフ資料の作成にPjM自身が毎週6時間を投入
- 資料共有の待ちが月5営業日相当:容量制限のあるメール添付やパスワード付きZIPの受け渡しに手間取り、取引先への納品物共有が都度2〜3時間滞留
行動(Action)
吉岡さんは「一気に全部入れる」のではなく、効果の可視化が速い順に2ヶ月で段階導入する計画を立てました。
- 1ヶ月目(資料作成の自動化):イルシルを導入し、週次報告と月次レビュー資料をテキスト骨子→自動スライド化のフローに置き換え。吉岡さん自身が率先して使い、成果を週次で共有
- 2ヶ月目(ファイル共有の統一):ABLENETストレージを導入し、資料・成果物の共有をメール添付から共有リンクに統一。取引先にも「共有ストレージ経由での受け渡しに変更する旨」を通知し、先方負担にならない運用ルールを整備
結果(After)
2ヶ月の段階導入により、以下の効果が測定できました。
- 資料作成時間:週6時間 → 週2.5時間(▲58%):イルシル導入で2ヶ月目以降に安定
- 資料共有の待ち時間:数時間 → ほぼゼロ:共有リンクへの一本化でPPAP対応・容量制限のやり取りがなくなり、体感的な受け渡しスピードが劇的に向上
- 合計工数削減:月20時間強:削減分をPjM本来のレバレッジ業務(優先順位判断・1on1・設計レビュー)に再配分
吉岡さんは「最初から完璧な統合を目指すより、1ヶ月ごとに1ツールずつ入れて成果を示す方が組織的な合意を得やすい」と振り返ります。



導入前にやるべき3ステップと失敗しないPjMの立ち回り
2ツールは単品でも効果が出ますが、PjMが以下の3ステップを踏まずに導入するとチームに浸透せず、数ヶ月で形骸化することがあります。導入前の準備を整理します。
ステップ1:業務ログを1週間取り、どこが太いか特定する
導入前の1週間だけでよいので、PjM自身の業務時間を30分単位で記録してください。資料作成・会議・稟議・メール・実装レビュー・1on1のどこに時間が偏っているかを見ると、「どのツールを先に入れるべきか」の判断が感覚ではなくデータで決まります。勘で入れると「イルシルは入れたが使わない」のような無駄投資を生みます。
ステップ2:トライアル期間にKPIを1つ決めておく
各SaaSにはトライアル期間があります。トライアル前に「3週間後にこの数値が改善していれば本契約する」というKPIを1つだけ決めるのがコツです。例)イルシル:週次報告資料の作成時間を50%削減/ABLENETストレージ:主要取引先1社への共有リンク移行を完了。KPIが複数あると判断が鈍ります。
ステップ3:チームへの「先に成果を見せる」導入順
PjM自身がまず使い倒して成功事例を1つ作ってから、チームに展開するのが定着のコツです。吉岡さんのケースでも、最初の1ヶ月は吉岡さん自身がイルシルで作った資料を週次で共有し続けました。「これだけ早く作れるならみんなも使いたい」と言われてからチーム展開した方が、反発ゼロで浸透します。プロジェクトマネジメントの全体観はエンジニアのハイクラス転職エージェント3社比較の記事で紹介しているPjM評価軸にも繋がります。



よくある質問(FAQ)
Q. 2ツールを一度に導入する必要がありますか?
必要ありません。1ヶ月に1ツールずつ段階導入が現実的です。効果の可視化が速いイルシル→ABLENETストレージの順で入れると、稟議が通りやすくなります。
Q. 既存のファイルサーバーやメール添付から移行するのは大変ですか?
まず利用頻度の高い共有フォルダから段階移行し、旧ツールとの並行運用期間を1〜2週間設けるのが定番です。仮想ドライブとしてマウントできるため、担当者側の操作感はほぼ変わらないまま移行できます。
Q. AIスライド作成は手動で作るより本当に速いですか?
構成を文章化できる人ほど速くなります。「まずテキストで骨子を書ききる→自動スライド化→体裁を5分調整」のフローが最速で、慣れると従来比2〜3倍のスループットが出ます。一方「思いつきで話しながらスライドを作るタイプ」の人は恩恵が出にくいので、チーム内の得意不得意を見極めるとよいです。
PjMの業務効率化は「AI資料作成×ファイル共有」の2ツールを組み合わせるのが最適です。以下の2サービスを用途別に比較し、自分のチームに最適な1本を選びましょう。
| 比較項目 | イルシル | ABLENETストレージ |
|---|---|---|
| 主な用途 | AIスライド資料作成テキスト→自動スライド化 | クラウドストレージ・ファイル共有ユーザー数無制限・容量課金 |
| 削減される工数 | 資料作成30〜58%削減 | 資料探し・共有の待ち時間ゼロ化 |
| 法人セキュリティ | 法人向けプラン対応 | 二要素認証・IP制限・監査ログ |
| 導入ハードル | 低個人プランで検証可 | 低仮想ドライブとしてそのまま利用可 |
| PjMおすすめ度 | 資料作成が多いPjM | A人数が多いチームほど効く |
| 公式サイト | 詳細を見る | 詳細を見る |



まとめ
PjMの業務効率化は「AI資料作成 × ファイル共有」の2ツールを組み合わせることで、月20時間級の工数削減が現実的に達成できます。本記事のポイントを整理します。
- イルシル:テキスト骨子から自動でスライド化。資料作成工数を30〜58%削減できる
- ABLENETストレージ:ユーザー数無制限のクラウドストレージで資料共有の待ち時間をゼロ化。取引先への納品スピードが上がる
- 導入順の鉄則:効果の見えやすい順(資料作成→ファイル共有)に1ヶ月ごと
- PjMの役割:ツール選定より「成果を先に見せてチームに浸透させる」設計の方が重要
まずは今週中にPjM自身の業務時間を1週間ログに取るところから始めてみてください。どのSaaSを先に入れるべきかが、感覚ではなくデータで決まります。













