【速攻レビュー】ターミナルが開発の中心に！話題の「Claude Code」をPjMが本音で評価
お疲れ様です！IT業界で働くアライグマです！
「AIコーディングツールは色々あるけど、結局どれが一番集中できるんだろう？」
GUIベースのツールが主流の中、あえてターミナル中心の思想で開発された「Claude Code」。その真価が気になっているエンジニアやPjMの方も多いのではないでしょうか。本記事では、この話題のツールをPjM視点で速攻レビューし、その実力を本音で評価。あなたの開発スタイルに合うかどうかの判断材料を解説します。
私自身、長年IDEの恩恵を受けてきましたが、ターミナルの持つシンプルさとパワーにも魅力を感じています。Claude Codeは、そんな開発者の集中力を最大限に引き出す可能性を秘めた、注目のツールです。
第一印象：「静かなる巨人」がターミナルに現れた
Claude Codeを初めて触ったときの率直な感想は、「静か、しかし、とてつもなくパワフル」というものでした。華美な装飾を一切排し、開発者の集中を削がないという強い意志を感じさせる、その第一印象からお話しします。PjMとして多くのツールを評価してきましたが、ここまで思想が明確なツールは珍しいです。
インストールと最初の「対話」
インストールはコマンド数行で完了し、早速担当プロジェクトのルートで対話を試みました。
`claude-code “このプロジェクトの概要を、主要な機能と技術スタックを含めて説明して"`
驚くべきことに、Claude Codeは数秒で全体をスキャンし、PHP/LaravelとVue3で構築されたECサイトであること、主要機能、DB構成まで正確に返答しました。ファイルを開かずともAIが自律的に全体像を把握したこの瞬間に、このツールのポテンシャルの高さを確信しました。これは、新規参画したプロジェクトのソースコードを迅速に理解する上で、非常に強力な武器になります。このような環境構築の手間を最小限にする思想は、インフラエンジニアの教科書で語られるDevOpsの原則にも通じます。
意思決定基準：プロジェクトの全体像を即座に把握したいなら、Claude Codeの自律スキャンは非常に有効。
GUIの華やかさとは対極にある「CUIの機能美」
Claude Codeには新しいウィンドウや派手なUIは一切ありません。全ての対話はテキストベースで完結します。この徹底したミニマリズムは、一見不親切に見えるかもしれませんが、実は開発者の集中を何よりも尊重するという明確な思想の表れです。マルチタスクによる集中力の散漫を防ぎたい開発者にとって、この環境はまさに「機能美」と言えるでしょう。私のチームのトップエンジニアも、注意散漫になるという理由でOSの通知を全てオフにしていますが、彼のようなタイプには最適なツールです。快適なCUI環境を整えるなら、ロジクール MX KEYS (キーボード)のような質の良いキーボードは必須の投資です。
意思決定基準：視覚情報に惑わされず、コーディングに没入したいなら、CUI中心の思想は最適。
「Claude Code」の“本音”評価：PjMエンジニアが試した3つの機能
では、具体的な機能について、私が実際に試した結果を本音で評価していきます。下のグラフは、各機能の評価を直感的にまとめたものです。
この評価は、あくまでPjMとしての私の視点ですが、特に「文脈把握能力」の高さが際立っていることがわかります。一方で、まだ発展途上な側面も見えてきました。このグラフが示す通り、各機能には明確な得意・不得意があり、それを理解して使い分けることが重要です。
本音評価１：プロジェクト全体を理解する「文脈把握能力」は本物か？
【評価】★★★★★（期待以上！）
既存のLaravelプロジェクトで、ファイル名を指定せずに「パスワード再設定機能に関連する、全てのルート、コントローラー、ビューをリストアップして」と指示しました。結果、Claude Codeは`routes/web.php`から該当するルート定義を特定し、コントローラー、Bladeテンプレート、さらにはメール通知クラスまで完璧にリストアップしました。これは単なるキーワード検索ではなく、フレームワークの構造を理解した上での回答です。このプロジェクト全体を俯瞰する「文脈把握能力」は本物で、大規模なリファクタリングや新メンバーのキャッチアップで絶大な威力を発揮するでしょう。PjMとしては、技術的負債の棚卸しや、影響範囲の大きい改修の見積もり精度向上に大きく貢献すると感じました。
意思決定基準：複雑なコードベースの全体像を素早く把握する必要がある場合、この機能は必須。
本音評価２：「自律的タスク実行」はどこまで“任せられる”か？
【評価】★★★★☆（ただし「良質な指示」が必須）
次に「割引計算のバグを修正し、その検証ユニットテストを追加して」という、より具体的なタスクを依頼しました。Claude Codeは「1.原因特定 2.修正 3.テスト作成」という計画を提示し、承認するとその通りに高品質な差分コードを生成しました。ただし、曖昧な指示ではやはり失敗します。結論として、明確で質の高い指示さえ与えれば、コーディングからテスト作成までを高いレベルで「任せられる」と言えます。私たちの役割は、AIへの「良質な依頼書（プロンプト）」を作成することにシフトしていくのでしょう。プロンプト作成の技術はプロンプトエンジニアリングの教科書で体系的に学べます。
意思決定基準：タスクの要件と期待結果が明確に定義できるなら、自律実行は積極的に活用すべき。
本音評価３：IDE連携の「現在地」と「可能性」
【評価】★★★☆☆（今後に期待）
ベータ版のPhpStorm連携も試しました。IDEのターミナルから呼び出せるのは便利ですが、その真価と速度、没入感を最も感じられるのは、やはり純粋なターミナル上での利用でした。IDE連携は便利な「橋」ですが、現時点ではまだ「主戦場」はターミナルにある、というのが私の印象です。今後のさらなる統合、例えばChatGPT/LangChainによるチャットシステム構築実践入門で解説されているような、より深い連携に期待したいところです。現状では、IDEのデバッガとClaude Codeのコード生成能力をうまく使い分けるハイブリッドなアプローチが現実的かもしれません。
意思決定基準：CUIに抵抗がなく、速度を最優先するならターミナル単体、GUIの補助が欲しいならIDE連携を選択。
PjM視点での評価：このツールは「開発の中心」になり得るか？
一連の検証を経て、PjMとしてこのツールをどう評価し、どうチームに導入すべきかが見えてきました。これは単なる飛び道具ではなく、開発文化そのものを変える可能性を秘めています。プロジェクトの初期段階で導入を検討する価値は十分にあります。
個人の生産性を最大化する「究極のソロワークツール」
間違いなく、Claude Codeは経験豊富なエンジニア個人の生産性を最大化する上で、現存する最強のツールの一つです。特に、集中を要するバックエンド開発やインフラ作業において、その速度とパワーは圧倒的です。思考を中断されることなく、ターミナル内でコーディング、テスト、デバッグが完結する体験は、まさにフロー状態そのものです。チームのリードエンジニアや、技術的負債の解消を担うメンバーにこのツールを提供することは、プロジェクト全体の速度向上に直結するでしょう。
意思決定基準：個人の開発スループットを極限まで高めたいエンジニアには、導入を強く推奨する。
チーム開発における課題と、それを補う「使い方」
一方で、そのターミナル中心のアプローチは、情報の共有という面で課題も抱えています。PjMとしては、チームの標準ツールとすることには慎重になるかもしれません。しかし、個々のエンジニアの「個人の武器」として利用を推奨し、Claude Codeで得た成果や知見を、チームの共有ナレッジベース（Wikiなど）に記録・共有するプロセスを徹底することで、個の力とチームの力を両立できるはずです。チームでの知識共有についてはチーム・ジャーニーが参考になります。この「共有の仕組み化」こそが、PjMの腕の見せ所です。
意思決定基準：チームに導入する際は、成果をオープンな場で共有するルールをセットで設計する。
今後の展望とエコシステム
Claude Codeの登場は、単一のツールの話に留まりません。これは、AI開発ツール市場全体のエコシステムの変化を示唆しています。開発者は今後、より多くの選択肢を持つことになるでしょう。
CUI中心 vs GUI中心の二極化
今後、AI開発ツールは、Claude CodeのようなCUI中心の「プロフェッショナル・効率重視」のツールと、CursorのようなGUI中心の「協調・視覚的理解重視」のツールへと二極化していく可能性があります。PjMは、プロジェクトの特性やチームのスキルセットに応じて、これらのツールを適切に選択・組み合わせる能力が求められます。例えば、アジャイルサムライで語られるような、チームの自己組織化を促す文脈では、ツールの選択もチームに委ねるという判断があり得ます。
意思決定基準：プロジェクトのフェーズやチームの文化に合わせ、CUIとGUIのツールを戦略的に使い分ける。
オープンソースコミュニティへの期待
n現時点ではクローズドなモデルですが、将来的にはこの思想を受け継いだオープンソースのターミナルAIが登場することも期待されます。特定のベンダーにロックインされない、より自由な開発環境を望む声は常に大きいからです。オープンソースの動向は、AI関連の最新情報として常にチェックしておく必要があります。
意思決定基準：長期的な視点で、オープンソースの代替ツールの動向も常に監視し、技術選択の自由度を確保する。
まとめ
「Claude Code」は、万人向けのツールではないかもしれません。しかし、ターミナルを愛し、個人の深い集中と生産性を極めたいと願うエンジニアにとっては、まさに「待望の相棒」と呼べる存在です。その驚異的な文脈把握能力と自律的なタスク実行能力は、私たちの開発スタイルを「指示する」「レビューする」という、より高次のレベルへと引き上げてくれます。
PjMとしては、この強力な個の力を、いかにチーム全体の力へと繋げていくか、そのための仕組み作りが新たな腕の見せ所となります。GUIか、CUIか。この長年の議論に、AIは「両方、ただし思想は違う」という新しい答えを提示してくれました。このエキサイティングなツールの登場を、一人のエンジニアとして、そしてPjMとして、心から歓迎したいと思います。開発の生産性を上げる習慣作りにはジェームズ・クリアー式 複利で伸びる1つの習慣が役立ちます。