なぜ開発現場ではオンプレではなくAWSが主流なのか
こんばんは!IT業界で働くアライグマです!
近年、多くの企業がオンプレミス(自社運用のサーバー環境)からクラウドサービス、特にAWS(Amazon Web Services)へ移行しています。なぜAWSが開発現場で主流となっているのか、その理由を詳しく解説します。
オンプレミスとAWSの違い
まず、オンプレミスとAWSの基本的な違いを整理しましょう。
項目 | オンプレミス | AWS |
---|---|---|
初期コスト | 高額(サーバー購入・設置) | 低コスト(必要な分だけ利用) |
運用管理 | 自社で対応(ハードウェア故障対応など) | AWSが管理(メンテナンス不要) |
スケーラビリティ | 限界あり(追加リソースは時間と費用がかかる) | 柔軟に拡張可能 |
セキュリティ | 自社で管理(物理・ネットワークセキュリティ対策) | AWSの強固なセキュリティ対策が利用可能 |
可用性 | データセンターの冗長化が必要 | マルチリージョン対応で高可用性 |
AWSが主流となる理由
AWSが開発現場で選ばれる理由はいくつかあります。
初期コストの削減
オンプレミス環境では、物理サーバーの購入、設置、運用に多額のコストがかかります。一方、AWSでは必要なリソースを使った分だけ支払う従量課金制が採用されており、初期投資を大幅に抑えることが可能です。
運用負荷の軽減
AWSを利用すれば、ハードウェアの保守・管理が不要になります。これにより、エンジニアはインフラ管理ではなく開発に集中できるようになります。特にEC2(仮想サーバー)やRDS(データベース)などのマネージドサービスを活用することで、運用コストをさらに削減できます。
スケーラビリティの向上
オンプレミスでは、サーバーの増強に時間がかかるため、急激なトラフィックの増加に対応しにくいという課題があります。AWSでは、オートスケール機能を活用することで、需要に応じてリソースを自動的に増減できます。これにより、システムのパフォーマンスを最適化しつつ、無駄なコストを削減できます。
セキュリティの強化
AWSはISO 27001、SOC 2、PCI DSSなどの厳格なセキュリティ基準に準拠しています。AWS IAM(アイデンティティ・アクセス管理)を利用することで、ユーザーのアクセス権限を細かく制御できるため、オンプレミス環境よりもセキュアに運用できます。
災害対策と可用性
オンプレミス環境では、災害や障害発生時の復旧が難しいことが課題となります。一方、AWSでは複数のリージョン(データセンター)に分散してデータを保管できるため、障害発生時でも迅速に復旧可能です。また、S3(オブジェクトストレージ)を活用すれば、データのバックアップと復元も容易に行えます。
DevOpsやCI/CDの推進
AWSは開発の自動化を支援するツールが豊富に揃っています。たとえば、
- AWS CodePipeline(CI/CDの自動化)
- AWS Lambda(サーバーレス開発)
- AWS CloudFormation(インフラのコード管理)
これらを活用することで、開発・デプロイのプロセスを高速化でき、アジャイル開発やDevOpsの実践に適しています。
AWSを導入する際の注意点
AWSは多くのメリットを提供しますが、導入時に注意すべき点もあります。
コスト管理
AWSは従量課金制ですが、適切に管理しないと予想以上のコストが発生する可能性があります。AWS Cost ExplorerやBudgetsを活用し、適切なコスト監視を行いましょう。
学習コスト
AWSは多機能なため、初めて利用する際には学習コストがかかることもあります。しかし、AWS公式のドキュメントやトレーニングプログラムが充実しているため、スキルアップしながら効率的に活用できます。
セキュリティ設定の最適化
AWSのセキュリティは強力ですが、設定を誤ると脆弱性が生じる可能性があります。IAMの最小権限の原則を徹底し、適切なアクセス管理を行うことが重要です。
まとめ
AWSが開発現場で主流になった理由をまとめると、
- 初期コストの削減
- 運用負荷の軽減
- スケーラビリティの向上
- 強固なセキュリティ
- 高可用性と災害対策
- DevOpsやCI/CDの推進 といった多くのメリットがあるためです。
オンプレミスと比較して柔軟性が高く、コストパフォーマンスに優れるAWSは、今後も多くの企業にとって欠かせないクラウドプラットフォームとして利用され続けるでしょう。