なぜ私はCursorより「Void Editor」を“気持ちいい”と感じたか？Xの投稿から紐解く新世代AIエディタの思想
こんばんは！IT業界で働くアライグマです！
都内の事業会社でPjMとして、AI技術のビジネス活用を推進する傍ら、一人のエンジニアとして、日々コードと向き合っている私です。私の開発環境には、今やAIコーディングツールが欠かせません。特に、VS Codeベースの強力なAIエディタ「Cursor」は、そのパワフルな機能で、私の生産性を大きく向上させてくれました。
しかし、最近、オープンソースで開発されているもう一つのAIエディタ「Void Editor」に触れる機会があり、私は不思議な感覚に包まれました。機能の豊富さやクラウドAIの知識量で言えば、Cursorに軍配が上がる場面も多いはずなのに、なぜか「Void Editor」を使っている時のほうが、圧倒的に「気持ちいい」と感じるのです。
この感覚は一体何なのだろう？――今日は、この主観的な「気持ちよさ」の正体を、両者の背景にある「思想」の違いから紐解いていきたいと思います。これは、単なるツール比較ではなく、AI時代の開発者にとっての「幸福な働き方」を探る旅でもあります。
比較の前提：Cursorの圧倒的な「クラウド知性」
まず、比較の対象であるCursorの価値を改めて確認しておきたいと思います。Cursorは、クラウド上にある超巨大で強力なAIの知性を、いかに開発者の手元で最大限に引き出すかという思想で作られた、素晴らしいツールです。
プロジェクト全体やWeb上のドキュメントを読み込ませ、AIと深く対話しながら、人間だけでは到達できないような解決策を「共創」する。その体験は、まさに強力な「外部ブレーン」と共に仕事をするような感覚であり、特に新しい技術の調査や、複雑な問題に対するブレインストーミングにおいて、絶大な力を発揮します。
私が「気持ちいい」と感じる理由：Void Editorの思想
Cursorのすごさを理解した上で、それでもなお私が「Void Editor」に「気持ちよさ」を感じる理由。それは、機能の数ではなく、その核心にある3つの思想にありました。
理由１：ローカルAIがもたらす「精神的安全性」
これが、私が「気持ちよさ」を感じる最大の理由です。
「Void Editor」は、標準で「ローカルAI」をサポートしています。Ollamaのようなツールと組み合わせることで、高性能な言語モデルを自分のコンピュータ上で直接動作させることが可能です。
多くのクラウドベースAIエディタを使う際、私たちの頭の片隅には、常に「この会社の機密コードを、外部のサーバーに送信して本当に大丈夫だろうか？」という、拭いきれない不安が存在します。これは、私たちの集中力を静かに、しかし確実に蝕む「思考のノイズ」です。
「Void Editor」のローカルAIは、このノイズを根本から消し去ります。
ソースコードが自分のマシンから一歩も出ない。
この絶対的な事実がもたらす「精神的安全性」は、計り知れません。プライバシーやセキュリティに関する一切の心配から解放され、私たちはただ純粋に、目の前の課題解決とコーディングに没頭することができるのです。私がPjMとして、またエンジニアとして、企業の重要なビジネスロジック（例えば、PHP/Laravelで書かれたもの）を扱う際、この安心感は何物にも代えがたい価値を持ちます。
理由２：速度とオフライン性がもたらす「思考との一体感」
「Void Editor」がもたらす「気持ちよさ」の二つ目の源泉は、ローカルAIに起因する圧倒的な速度と自律性です。
- 瞬時のレスポンス: クラウドAIとの通信には、必ずネットワーク遅延が伴います。しかし、ローカルAIのコード補完や簡単な指示への応答は、ほぼ瞬時に返ってきます。思考と実行の間に遅延がないため、コーディングのリズムが崩れず、まるでツールが自分の思考と一体化したかのような感覚になります。
- オフラインでの動作: インターネット接続がない環境でも、AIは変わらずあなたの頼れるパートナーであり続けます。働く場所や環境に依存しないこの自由もまた、ストレスのない開発体験に繋がります。
この思考を妨げない、滑らかな体験が、開発という創造的な活動を、より心地よいものにしてくれるのです。
理由３：オープンソースと“自分だけのAI”を育てる感覚
「Void Editor」はオープンソースで開発されており、利用するAIモデルもユーザーが自由に選択できます。
これは、特定の企業のプラットフォームに完全に依存するのではなく、自分自身の手に開発環境の主導権を取り戻すことを意味します。様々なローカルモデルを試し、自分のタスクに最適なモデルを探し、チューニングしていく。それは、まるで「自分だけのAI」を育てているかのような感覚であり、ツールへの深い愛着と理解を生み出します。この「オーナーシップ」もまた、「気持ちよさ」の重要な要素です。
「心地よさ」という新しい生産性の指標
この「気持ちよさ」の正体を理解すると、Cursorとの違いは、単なる機能差ではなく、「思想」や「価値観」の違いであることが見えてきます。
「機能の多さ」から「認知負荷の低さ」へ
PjMとして、私たちはツールを評価する際、つい機能の多さや性能の高さといった「足し算」で比較してしまいがちです。しかし、「Void Editor」の体験は、「いかに精神的なノイズを減らし、開発者が心地よく、深い集中状態に入れるか」という「引き算」の価値基準がいかに重要かを教えてくれました。
チームの生産性は、最終的には個々のメンバーの集中力と精神的な安定に大きく依存します。不安やストレスなく使えるツールは、それだけで大きな価値を持つのです。
PjM視点：開発者の“心地よさ”はプロジェクトの品質に直結する
幸せなエンジニアは、良いコードを書きます。これは私の持論ですが、あながち間違いではないと思っています。プライバシーへの懸念なく、思考の流れを中断されることなく、集中してコーディングに取り組める環境は、エンジニアの満足度（ウェルビーイング）を高めます。そして、その高い集中力の中で生み出されたコードは、結果として品質が高く、バグが少なくなる傾向があります。
つまり、開発者の「心地よさ」への投資は、プロジェクト全体の品質向上とリスク低減に直結する、極めて合理的な判断なのです。
この思想を支える、私の物理的ワークスペース
ここまで、私がVoid Editorの「シンプルさ」や「ローカルであること」に、なぜこれほどまでに惹かれるのか、その思想的な背景についてお話ししてきました。
しかし、この「思考の摩擦をなくす」という哲学は、ソフトウェアだけで完結するものではありません。私たちが一日の大半を過ごす、物理的な仕事環境そのものが、その思想を体現している必要があります。
最後に、この哲学に基づき、私が選び抜いた、私の仕事を静かに、しかし力強く支えてくれる「相棒」たちをご紹介させてください。
思考の速度に追いつくキーボード
Logicool Signature K855 ワイヤレス メカニカルTKLキーボード
Void Editorが「思考の集中」を促すツールであるならば、キーボードは、その集中を物理的に支える土台です。
私がこのキーボードを愛用する最大の理由は、最大3台のデバイスをボタン一つで瞬時に切り替えられる機能にあります。これにより、メインマシンとサブマシン、あるいはPCとタブレットといった異なる環境を、思考を途切れさせることなく、シームレスに行き来できます。
また、Bluetoothによる完全なワイヤレス接続は、デスク上のノイズを減らし、Void Editorが持つミニマルな思想と完璧に調和します。そして、私が個人的に気に入っているのが「電池式」であること。「いざという時に充電が切れる」という予測不能なリスクを排除できる「信頼性」は、私が道具に求める重要な資質です。
ロジクール SIGNATURE K855BG思考のハブとなるディスプレイ
Dell U2424HE 23.8インチ USB-Cハブモニター
Void Editorのシンプルさは、私たちに「今、目の前のこと」に集中させてくれます。その集中を支えるのが、このディスプレイです。
このDellのディスプレイが素晴らしいのは、USB-Cハブ機能です。ラップトップをUSB-Cケーブル一本で接続するだけで、画面出力とPCへの給電が同時に完了します。作業開始前の、あの面倒なケーブル接続の「儀式」から解放される。この「摩擦のなさ」こそが、Void Editorがもたらす「思考を止めない」という価値を、さらに高いレベルへと引き上げてくれます。
23.8インチというサイズも、「集中するための最適解」です。広すぎない画面は、ウィンドウ管理の認知負荷を下げ、目の前の作業に没頭させてくれます。
Dell U2424HE 23.8インチ USB-Cハブモニター思考のOSとなる「一冊のバイブル」
PMBOK対応 童話でわかるプロジェクトマネジメント
Void Editorを選ぶという行為は、単なるツール選定ではありません。「自分にとって、本当に重要なものは何か？」を見極め、それ以外を削ぎ落としていく、というプロジェクトマネジメント的な意思決定そのものです。
この本は、PMBOKという難解なプロジェクトマネジメントの知識体系を、桃太郎などの「童話」を題材に、驚くほど分かりやすく解説してくれます。この本から得られる「プロジェクトとは何か」「リスクをどう管理するか」といった普遍的な原則は、ツールを使いこなす以前の、全てのPjMとエンジニアが持つべき「思考のOS」となります。
PMBOK対応 童話でわかるプロジェクトマネジメントまとめ
なぜ私は、高機能なCursorよりも、「Void Editor」を“気持ちいい”と感じたのか。
その答えは、機能の数やAIの賢さといった単純な比較軸にはありませんでした。
それは、「Void Editor」が、ローカルAIというアーキテクチャを通じて、クラウドAIがもたらす「プライバシーへの懸念」「ネットワーク遅延」「環境への依存」といった「見えない思考のノイズ」を徹底的に排除してくれるからです。
この「静寂」の中で、私たちは開発者としての主導権を取り戻し、外部要因に邪魔されることなく、自分自身の思考とコードに深く没入することができる。その体験こそが、何物にも代えがたい「気持ちよさ」の源泉なのです。
AIとの協働が当たり前になる時代だからこそ、私たちは、AIにただ仕事をさせるだけでなく、AIが私たちの「集中」や「心の平穏」といった、最も人間的な資源をどう扱うのかという視点でも、ツールを選んでいく必要があるのかもしれません。
もしあなたが、AIのパワーに少しだけ疲れを感じ始めているなら、この「静かなる革命」を、ぜひ一度体験してみてください。