フルスタックエンジニアのテストあるある：テストコードは書くべきか
こんばんは！IT業界で働くアライグマです！
フルスタックエンジニアは、フロントエンド・バックエンドの両方を開発し、さらにはデータベース設計やインフラ管理まで幅広い業務をこなします。そのため、テストコードの実装が後回しにされがち という課題に直面することが少なくありません。
「テストコードは本当に必要なのか？」「時間がないから手動テストで済ませてしまおう」など、プロジェクトの状況によってはテストの優先度が下がることもあります。しかし、テストコードを書かないと、後々の保守性や品質に大きな影響を及ぼすことになります。
本記事では、フルスタックエンジニアが遭遇しがちなテストに関する課題や考え方を整理し、テストコードを書くべきかどうかを検討するためのポイント を詳しく解説します。
フルスタックエンジニアのテストに関する典型的な悩み
「時間がないのでテストは後回しに…」
フルスタックエンジニアは、実装だけでなく、設計・デプロイ・運用まで担当することが多い ため、テストコードを書く時間を確保するのが難しくなりがちです。特に、スタートアップやアジャイル開発の現場では「とにかく早く動くものを作る」ことが求められ、テストが後回しになるケースがよくあります。
解決策
- 開発初期からテストを考慮した設計を行う（テストしやすい構造にする）
- ユニットテストは最低限書き、時間があるときに拡充する
- CI/CDパイプラインに簡単な自動テストを組み込むことで、最低限の品質を担保する
「フロントエンドのテストって本当に必要？」
フロントエンド開発では、ビジュアルの変化や動的な要素が多いため、ユニットテストよりも手動テストが中心になりがちです。「UIの見た目は変更が頻繁にあるし、テストコードを書いてもすぐ壊れるのでは？」と考え、テストを敬遠するエンジニアも少なくありません。
解決策
- コンポーネント単位でテストを書く（ReactならJest + React Testing Library）
- E2Eテスト（CypressやPlaywright）を導入し、ユーザー目線でのテストを自動化
- スナップショットテストを活用し、見た目の崩れを素早く検出する
「バックエンドのテストはどこまでやるべき？」
バックエンドでは、APIのレスポンスやデータ処理のロジックが正しく動作するかを検証する必要があります。しかし、「すべてのAPIに対してテストを書くのは大変」「バグが出たら修正すればいい」という考え方から、テストが軽視されることもあります。
解決策
- ユニットテスト（Jest, Mocha, Pytestなど）でビジネスロジックを担保
- APIテスト（Postman, Insomnia, Supertestなど）でエンドポイントの動作を確認
- 統合テストを実施し、データベース・外部APIとの連携を検証
テストコードを書くべき理由
バグの早期発見と修正が可能
テストコードがあると、変更による影響範囲をすぐに検証できるため、リリース前にバグを発見できる確率が高まります。 特に、リファクタリングや機能追加の際、既存の動作を保証するためにテストが役立ちます。
コードの品質向上とリファクタリングのしやすさ
テストコードがあることで、安心してコードを改善できます。テストがないと「この変更で何か壊れないか？」という不安が生じ、保守性が低下します。
開発チーム全体の生産性向上
自動テストを導入することで、手動テストにかかる時間を削減でき、開発のスピードが向上 します。また、新しいメンバーがプロジェクトに参加した際も、テストコードを通じて仕様を理解しやすくなります。
エンジニアとしての市場価値が上がる
テストコードを書けるエンジニアは、企業からの評価が高くなります。「テストも考慮したコードが書ける」というスキルは、採用市場でも強みになります。
どのレベルまでテストを書くべきか？
テストにはさまざまな種類がありますが、プロジェクトの規模や状況に応じて適切なレベルのテストを導入することが重要です。
| テストの種類 | 目的 | 例 |
|---|---|---|
| ユニットテスト | 小さな単位の動作確認 | 関数・メソッドのテスト |
| 統合テスト | モジュール間の連携確認 | APIとデータベースの動作検証 |
| E2Eテスト | ユーザー目線での動作確認 | フォーム入力や画面遷移のテスト |
すべてのテストを完璧に書くことは現実的ではないため、重要な部分（バグが発生しやすい部分）を優先的にテストするのがポイントです。
テストを書くべきかどうかの判断基準
「この機能にテストを書くべきか？」と悩んだ場合は、以下のような基準で判断するとよいでしょう。
- バグが発生すると致命的な機能か？ → YESならテストを書く
- 頻繁に変更されるコードか？ → YESならテストを書く
- 手動テストが簡単にできるか？ → NOならテストを書く
すべてのコードにテストを書くのが理想ですが、プロジェクトのリソースを考慮し、優先度の高い部分からテストを導入することが現実的な選択肢 になります。
まとめ
フルスタックエンジニアは、フロントエンド・バックエンドの実装だけでなく、テストの設計や実装まで考慮しなければなりません。しかし、実装優先でテストが後回しになるケースが多い のも事実です。
テストコードを書くことで、バグの早期発見、コードの品質向上、開発スピードの向上 など多くのメリットがあります。「すべてのテストを書くのは無理」と感じる場合でも、重要な機能からテストを導入し、少しずつカバー範囲を広げていく ことが大切です。
テストを適切に活用し、フルスタックエンジニアとしてのスキルをさらに高めていきましょう！