実装をしても動作確認はしたがらないエンジニアの実態

2025年1月31日

こんばんは！IT業界で働くアライグマです！

システム開発の現場では、実装とテストは切り離せない重要なプロセスです。しかし、中には「実装はするが動作確認はしたがらないエンジニア」も一定数存在します。なぜ彼らは動作確認を避けるのでしょうか？その背景には、開発文化や個々の考え方、チームの状況などが影響しています。

本記事では、動作確認をしないエンジニアの実態を深掘りし、その特徴や原因、放置することのリスク、さらに企業やチームが取るべき対策について詳しく解説します。

Contents

動作確認をしないエンジニアの特徴

一部のエンジニアは、コードを書くこと自体を楽しんでおり、動作確認やテストにはあまり興味を持ちません。彼らにとって、コードを書くことが主な関心事であり、「書いたコードは動くはず」と考えているため、細かいチェックを省略する傾向があります。

また、開発の中で新しい技術の習得や設計に時間をかけることに重きを置いているエンジニアほど、テストを軽視する傾向が見られます。彼らにとって、テストは退屈な作業であり、開発の楽しみを奪うものとして捉えられていることが多いです。

特に若手エンジニアや経験が浅いエンジニアの中には、テストの重要性を十分に理解していないケースがあります。「とりあえず動けばよい」という考え方が根付いていると、バグの検出や修正が後回しにされてしまいます。

また、プロジェクトによっては、テストの重要性をしっかり教育する文化がない場合もあります。その結果、テストが不要な作業と認識され、エンジニアが動作確認をしない習慣が生まれることもあります。

動作確認には、ローカル環境のセットアップやテストデータの準備が必要です。特に開発環境と本番環境の違いが大きいプロジェクトでは、動作確認に手間がかかることが多く、面倒と感じるエンジニアは動作確認を最低限に済ませたり、まったく行わなかったりすることがあります。

また、環境の違いによってテストが失敗することもあり、「動作確認しても意味がない」と考えるエンジニアも存在します。

納期が厳しいプロジェクトでは、実装に時間を割きすぎてしまい、動作確認を後回しにすることがあります。特に開発リーダーやマネージャーがテスト工程を軽視している場合、エンジニアもその流れに従いがちです。

「動作確認をしなくても、次の工程で誰かが気づくだろう」と考え、テストを省略することもあります。特に短納期のプロジェクトでは、テストを省略することが当たり前になっているケースも少なくありません。

動作確認をすればするほどバグが見つかります。その結果、修正作業が発生し、さらなる時間が必要になります。こうした責任を負いたくないために、意図的に動作確認を避けるエンジニアも存在します。

開発中に発見できたはずのバグが、本番環境にリリースされた後に見つかると、影響範囲が広がり修正コストが増大します。特に、エンドユーザーに影響を与えるような重大なバグが発生すると、企業の信頼を大きく損なう可能性があります。

動作確認を怠るエンジニアがいると、後の品質保証チームや他のメンバーがその分の作業を担うことになり、チーム全体の生産性が低下します。また、テストが行われないことによって、何度も手戻りが発生し、開発のスピードが大幅に落ちることもあります。

バグの多いシステムはユーザーの信頼を失い、最悪の場合、競合サービスへの乗り換えが進んでしまいます。特に、金融や医療などの分野では、システムの不具合が大きな損害を生むこともあるため、動作確認の不足は致命的な問題となります。

ペアプログラミングやコードレビューを徹底することで、テストの実施状況を確認し、問題のあるコードが本番環境にリリースされるのを防ぎます。コードレビュー時にテスト結果の確認を必須とすることで、動作確認をしないエンジニアに対する抑止力にもなります。

ユニットテストや統合テストを自動化し、エンジニアが手動で動作確認を行う手間を減らすことで、テストの実施率を向上させます。自動化されたテストがあれば、エンジニアも手間をかけずに動作確認ができるため、テストを避ける理由が減ります。

社内でテストの重要性を教育し、エンジニアが自発的にテストを行う文化を育てることが重要です。例えば、テストをしっかり行ったエンジニアを評価する制度を導入するのも効果的です。

「動作確認をしないエンジニア」が生まれないよう、開発プロセスを見直し、テストの実施を義務付けるルールを整備することが求められます。

実装はするが動作確認をしたがらないエンジニアは、開発現場で一定数存在します。しかし、それを放置すると、システム品質の低下や修正コストの増大など、企業にとって大きなリスクとなります。企業やチームとして適切な対策を講じ、開発プロセス全体の品質向上を目指しましょう。